美國財政部長貝森特（Scott Bessent）先前宣布川普政府將於7月9日後，針對尚未達成貿易協議的國家，發出高達25%的懲罰性關稅通知，預計最快8月1日生效，但美方保留3週談判緩衝期的協議空間。對此，旅美學者、美國德州山姆休士頓州立大學政治系副教授翁履中今（7）日發文警示，台美談判情況不樂觀且進展落後，恐將落入與越南相同的15%至20%關稅區間，對出口導向型產業勢必造成實質衝擊。
翁履中今日稍早以「談判倒數，美國關稅風暴將至，台灣準備面對衝擊！」為題，在臉書發文提出警語。他表示，目前美國已與英國（10%）、中國大陸（降稅停火）、越南（20%）初步達成框架協議，與歐盟、日本、韓國、印度、泰國等國的協商則在加緊進行。這波談判涵蓋全球18個主要貿易夥伴，是川普新任期「經濟民族主義」的開場重擊。
翁履中指出，台灣方面，進度相對落後，美方目前僅進行過兩輪談判。現在被財長貝森特公開點名，指出台灣與歐盟需要配合，恐怕代表台灣被設定的稅率將落在與越南相近的15%至20%之間。若最終結果為20%，恐對出口導向型產業造成實質衝擊。
翁履中認為，這場川普主導的關稅談判，是一場由美國保守派規劃多年對地緣經濟的重新洗牌，而台灣不能只是單純被動承受，更必須積極佈局，化危機為轉機。他提醒，美國這次全球關稅戰的策略一直都是「先下手為強，逼你讓利，給出談判籌碼」。對任何國家來說，都不是友善的起手式，但如果面對現實，也可以解讀為考驗各國應變能力的機會。
翁履中推估，台灣最可能面臨的關稅落點是10%至20%之間。為何這個範圍最有可能？又為何10%以下幾乎不可能，甚至20%以上也不能完全排除？有5大主要理由：首先是談判節奏與優先順序：台灣一直都不是川普團隊談判中的重點國家。其次稅率推論的比較基準：台灣會被比照越南而非英國。第三為美國是否認為台灣是中國大陸轉運站的疑慮：台灣的最大風險變因。第四是談判籌碼減弱：台灣剩下的交換空間有限。最後則是關稅工具作為戰略槓桿：川普或反向操作以推進台灣去中化。
翁履中綜合判斷，美方若真準備給台灣10%以下的基礎關稅，協議早就達成。目前台灣持續延宕、貝森特點名及談判進度落後的徵兆，皆顯示談判情況不樂觀。考量國際定位、經濟利益、美方戰略需求與談判籌碼等因素，台灣落在16%至20%關稅區間是最高機率的推論。若能談至16%，已屬極限最優結果；若無法爭取政治加分，則20%以下恐怕都不容易保住。
翁履中說，從貝森特的說法中可以看出這個挑戰之中也有轉機。他呼籲面對川普的「極限施壓」，不只是台灣，全球都在備戰。川普設下的關稅倒數，不一定是災難倒數，若台灣能團結理性、前瞻佈局，這次全球供應鏈重整，或許正是我們躍升的契機，「台灣有實力，也不是沒有機會，但是真的需要開始行動了！」。
