24名國民黨立委罷免案將在7月26日投票，總統賴清德近日更啟動「團結國家十講」親自下場領導戰局，不過大罷免曾被外界批評激化政黨對立，賴清德的「雜質說」更引起網上批評聲浪。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆認為，選情已在短時間內激化，原本冷眼旁觀的藍營支持者和中性選民也被捲入其中，選情熱對藍營反而是好事。
游盈隆26日晚間於臉書發文表示，中選會宣布藍營24名立委將進行投票後，藍綠陣營交戰如火如荼，而賴清德的團結十講，目前只完成兩講，各方反應卻出乎意料的激烈，選情正加速白熱化。
至於選情熱還是冷比較好？游盈隆指出「選情冷對綠營比較好，選情熱對藍營有利」，他分析，過去幾個月，大罷免宛如一次成功的夜襲，讓藍營猝不及防，如今野火燎原，選情在很短時間內激化，原本冷眼旁觀的藍營支持者和中性選民被捲入的機率大增。
游盈隆表示，賴清德以總統之姿打開天窗說亮話，碰觸台灣政治根本問題是「一樣看花兩樣情」綠營支持者聽得眉飛色舞，藍白陣營聽的是怒不可遏談而賴清德還有八場宣講，如果沿著目前的走勢，每一講沒有驚天動地，也必定有血有肉，恰巧給了藍營充分的反罷免論述和主題，而台灣的政治問題放在陽光下檢視也是好事「台灣社會需要這一場徹底的論戰」。
對於游盈隆看法，律師李震華則在文章下方留言指出，大罷免主訴求如今成為「認同台灣還是中國」的二元對戰，但他相信絕大多數國民黨人士是愛台灣認同台灣的，憲法期待統一對岸，國民黨將其擱置，只求兩岸不開戰企求和平管道，結果竟被被民進黨扭曲為通匪、中共同路人或代理人，藍營在法律、法理上支持中華民國及其憲法用自由民主的方式統一對岸，不代表他們認同中共，民進黨該施行的策略是公投修制憲，而不是搞歐美民主自由國家從來沒有的鬥爭性大罷免。
有學界人士也留言指出，賴清德發表的《團結國家十講》本應是一場凝聚國家共識、強化民主體質的深度對話，卻在第二次演講中加入「雜質論」，意圖暗示台灣社會中的異議者或反對者是不純、應剔除的「雜質」，這種語言已傷害多元民主精神，讓這場罷免從原本的政治問責，轉變成政治劃界，甚至演變為對「中國意識」的清算。
學界人士續指，台灣社會需坦誠面對不同認同的存在與衝突，但若透過罷免手段，只會變成「你不是挺台灣、就是挺中國」的二元對立，窄化公共討論與政策論辯的空間外，也將所有在野監督的力量，一併歸為敵對陣營，無異於製造寒蟬效應。
《美麗島電子報》董事長吳子嘉則在網路節目表示，針對藍營的大罷免，賴清德只要未成功搶奪5席立委以上的成績就是輸了，目前賴清德的行動未完全受黨內支持，英系（蔡英文派系）也不樂見大罷免過關，民進黨雖然攻勢頻頻，但內部不統一的情況下，總統賴清德的計畫最終恐怕會失敗。
