總統賴清德22日發表「團結國家十講」首場演說、24日再發表第二講，其中提到「台灣自古就有獨立生態系」等論述，引發大陸學界強烈反彈。多名大陸涉台專家發文批評賴清德歪曲歷史、曲解科學，斥其言論為「歷史奇談」、「謬論連篇」，並警告其「台獨史觀」將遭國際與歷史唾棄。
賴清德在演講中提及，台灣島不僅早期出現長毛象、金絲猴等化石，還有左鎮人頭蓋骨與早期農耕文明痕跡，並強調台灣為「南島文化的起源」，其語言與文化足跡遍佈南太平洋，構成自古以來獨立的生態與人文系統。他表示，「台灣當然是一個國家」，期盼凝聚人民認同。
汪小平：台灣史前經東山陸橋與陸連結
對此，中國社會科學院近代史研究所副研究員汪小平在《環球時報》發文強烈批評，指賴清德言論「嚴重違背歷史、現實和法理」，是借「團結」之名推動「分裂」之實。他說，地質學早已證明台灣島在史前時期經「東山陸橋」與大陸相連，兩岸原本生態系統一體，賴所謂「獨立生態系」完全違反科學常識。
汪小平指賴清德刻意忽視大量考古成果，片面強調「南島語族」與「南向認親」，意圖將台灣原住民族從中華民族切割出去，削弱台灣與大陸的文化連結。他強調，從語言學、遺傳學、考古學多重證據可見，台灣先民多由大陸東南沿海遷徙而來，南島語族的起源地正是福建、廣東一帶。
三國已記載台灣 非賴所言殖民前與中國沒關係
針對賴清德演講中稱台灣在荷蘭統治前「與中國沒任何關係」，汪小平批評這是「罔顧史實」，並列舉中國歷史文獻及人物，如三國時期吳人沈瑩於《臨海水土志》中記載台灣、明末鄭芝龍與顏思齊組織福建移民登台墾殖，皆早於西方殖民活動。
他說，鄭成功1662年收復台灣、清朝1683年統一後設立台灣府並於1885年建省，百年治理期間人口與經濟均快速成長，清朝治台貢獻不容抹煞。對於賴清德稱「清朝僅治理8年」及「關係本就不深」，汪批其「數典忘祖、用心險惡」。
對台灣日據時期的抗日運動，賴清德在演講中未多著墨台灣與中國抗日連結，而強調台灣民眾爭取自決與尊嚴。但汪小平與多位大陸學者反駁，主張台灣人抗日實為中國對日抗戰一環，精神源泉為「中華民族復興」。他批賴清德刻意改寫為「抗日建國敘事」，意圖顛覆歷史，背離事實。
此外，關於戰後國際法律地位，賴清德提及《舊金山和約》中，日本「放棄台灣」的條文，但未提及《開羅宣言》《波茨坦公告》與日本投降書等歷史文件。中國學者指這些國際文件早已明定台灣應歸還中國，1945年10月25日中國政府正式接收台灣，是抗戰勝利成果與國際法秩序的一部分。
巫永平：賴清德虛構台灣史 違背事實
另據《光明網》表示，清華大學台灣研究院院長巫永平批評，賴清德在講話中選擇性拼湊個別史料、誇大化石發現，構建虛構的「台灣史」，其敘事邏輯混亂、違背事實。他表示，「編造的歷史敘事不可能站得住腳」。
巫永平指出，賴清德的「團結國家十講」言論，是「台獨」敘事策略的典型實踐。他強調，島內分裂勢力長年來試圖建構一套所謂「台灣主體歷史」系統，目的就是逐步脫離中國歷史框架與文化根源，形成意識形態上的「史觀脫鉤」。他說，賴清德此次大量引用化石、人類學、南島語族等概念，其實並非為了真實考察史實，而是試圖以學術包裝，為「台獨」敘事增加文化正當性和歷史合法性。
他批評，賴的講話採取「選擇性史觀」策略，斷章取義、割裂脈絡，將少數史料加以誇張或誤用，進而拼湊出一套與中國主體歷史對立的敘述體系。如強調台灣與南島文化的連結，卻忽略大量證據顯示南島語族的源頭來自大陸沿海地區。他強調，這類話術意圖將台灣從中華民族歷史發展中「抽離」，是一種歷史操作，也是文化政治的一部分。
巫永平指出，無論從考古學、語言學或基因研究，台灣與大陸都有深厚聯繫，這些科學成果早已構成兩岸關係的學術基礎。他呼籲，應對此類「去中國化」的史觀加以警惕，尤其當其作為政府政策宣傳工具時，更可能對青年世代形成誤導，加深兩岸認同斷裂。巫最後強調：「歷史不是可以任意重構的政治素材，賴清德這種做法註定無法在歷史與學術上站得住腳。」
北京聯合大學台灣研究院院長李振廣指出，賴清德在演講中強調「台灣當然是一個國家」，實際上是試圖繼續推進「台獨正當化」敘事。他批評，這種宣稱不僅缺乏歷史與法理依據，更是以邏輯混亂與主觀意識形態包裝的「政治宣講」。
李振廣表示，聯合國第2758號決議早已確認世界上只有一個中國，中華人民共和國政府是唯一合法代表，國際社會已有183個國家承認台灣是中國的一部分。賴清德強行割裂台灣與中國的歷史聯繫，其本質是試圖製造「一中一台」的事實框架，這種做法不僅得不到國際承認，也將加劇台海緊張情勢。
田飛龍：只談《舊金山和約》不談其餘 選技性誤導
中央民族大學法學院副院長田飛龍則從法律與憲政角度切入，直指賴清德的發言「顛倒歷史、歪曲法理、誤導社會」。他強調，賴清德將聯合國2758號決議、二戰後國際法秩序，以及《開羅宣言》、《波茨坦公告》等具體條文全部迴避，刻意只強調《舊金山和約》中「日本放棄台灣」的模糊措辭，是一種選擇性引用、誤導性論述。
他進一步指出，民進黨當局不僅在內部壓制統派聲音、打壓不同政見，還積極迎合美西方「以台制華」戰略，試圖藉由外部勢力加速兩岸「制度性脫鉤」。田飛龍認為，這是一種對中華民族共同體的根本背離，也是對國際法秩序與歷史正義的挑戰。
包承柯：賴不斷挑動 將台灣民眾推向危險
上海東亞研究所研究員包承柯提醒，當前兩岸雖存在政治分歧，但本質上仍屬「中國內部事務」。他指出，歷史多次證明，和平統一才是解決問題的正道，但以賴清德為首的民進黨當局卻不斷挑動「台獨」議題、拒絕交流磋商，實質是將台灣民眾推向對抗與危險。
包承柯重申，台灣光復80週年所代表的，不僅是抗戰勝利的重要成果，更是中國對自身領土主權的恢復。他強調，這一歷史事實不容否認，未來無論歷史如何曲折，「兩岸最終統一的進程不會被改變」。
