美國總統川普（Donald Trump）自訂兩周期限，延後對伊朗動武的決策，讓以色列原本仰賴美方支援的戰略規劃陷入混亂。以色列領導層對外發言近日趨於謹慎，不敢公然施壓，但仍擔憂美方最終選擇觀望。儘管有以色列官員認為川普早已決定介入，所謂延遲只是障眼法，但在美方立場曖昧、國內對中東戰爭前景分歧的情況下，以色列的不安也與日俱增。
以色列多位高層官員曾公開主張美方應介入，認為美軍若參戰，將有助縮短戰事，讓以色列得以實現長年試圖消除的伊朗核武與彈道飛彈威脅。
前以色列國防部長加蘭特（Yoav Gallant）本周稍早接受CNN訪問時表示：「我們認為，美國與美國總統有責任確保這個地區朝正向發展，並讓世界不再面對擁有核武的伊朗。」加蘭特曾參與這次伊朗軍事行動的規劃，直到2024年11月遭總理納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）解除職務。
然而，川普宣布延後決策後，以色列政治領導層在公開談話中變得更加謹慎，不願被視為迫使川普捲入他一向設法迴避的中東衝突。納坦雅胡及其他官員近來對美方參與戰事的言論明顯轉趨保守，僅強調潛在好處，但不再明言要求。
CNN訪問了六位以色列官員，試圖理解，當川普正權衡是否加入以色列的軍事行動之際，以國領導層如何看待這場戰爭的關鍵時刻。
MAGA基本盤內部的意見分歧
以色列方面認為，美國若參戰將徹底改變衝突性質，特別是增加摧毀伊朗福爾多（Fordow）核設施的可能性。該設施位於德黑蘭以南深山之中，若要精準打擊，恐需動用重達3萬磅、僅有美軍轟炸機可攜帶的鑿地炸彈。
以色列前駐洛杉磯總領事戴安（Yaki Dayan）表示：「以色列人會單獨攻擊福爾多，這已是共識，但如果沒有美軍介入，後果可能更為慘烈，且不具決定性。」
在以軍對伊朗首波打擊結束後，已不再具備奇襲優勢，政治領導層也須決定是否進一步擴大攻勢，這一決定高度取決於川普的最終立場。
以色列密切觀察川普「讓美國再偉大」（MAGA）基本盤內部的意見分歧，一方是反對涉入新戰爭的孤立主義派，另一方則認為這是對伊朗採取果斷軍事行動的最佳時機。
戴安指出，正因孤立主義派的存在，以色列高層對外發言愈加謹慎；但以色列仍透過納坦雅胡的親信戴默（Ron Dermer）等人接受美國右翼媒體訪問，持續對美國政界傳達立場。
川普與以色列明面友好、私下分歧
納坦雅胡與川普在公開場合維持友好關係。納坦雅胡18日表示，兩人「經常通話」，並在預錄影片中稱：「我感謝川普總統的支持。」
然而，川普在中東議題上已偏離美國傳統親以立場，包括對伊朗談判、與葉門「青年運動」武裝組織的停火協議，以及他訪問中東卻跳過以色列的安排，引發兩國領導人間的明顯歧見。
即便如此，自以色列發動對伊朗攻勢以來，雙方政府仍保持聯繫。戴安表示，川普與納坦雅胡的協調「遠比外界想像密切」，但他也坦承，川普的決策通常由少數核心幕僚參與，最終仍由他個人拍板。
伊朗外長阿拉格齊（Abbas Araghchi）21日在瑞士與英國、德國、法國外長會晤，這也為美方評估外交途徑處理伊朗核問題創造空間。白宮20日則表示，美伊之間「仍有接觸」，但未透露細節。川普在考慮是否動武的同時，也維持外交選項。
以官員視川普的延後決策為「障眼法」
儘管川普宣布延後兩周決策，但以色列政府並未出現緊張或焦慮跡象。多位以色列官員告訴CNN，他們將川普的表態視為「障眼法」，意即某種讓德黑蘭無法預測的欺敵策略，實際上川普早已決定介入。
一名官員表示：「如果他還沒決定介入，就不會自己設下這種期限。」但他也坦言，這種解讀是對以色列最有利的想像。
不過，也有官員對此更為憂慮。
另一位官員表示：「你看看他過去兩、三周的說法，全都是反覆無常。」
對以色列而言，原本兩天前還幾乎篤定川普會下令美軍介入，如今卻變得不再確定。川普從「我們現在完全控制伊朗上空」這類對以軍戰果的讚揚，轉變為給自己兩周時間做出最具關鍵性的外交決定之一。
戰事風險升高，川普仍未定奪
有官員指出，以色列發動攻擊時，美國並未承諾介入，但以國政府原本認為，若能藉由軍事進展博得頭條，川普可能因此下令參戰。
但隨著戰事進入第二周，一名官員坦言，以色列「推進速度已明顯放緩」。且考量以軍必須飛越千里深入伊朗，行動風險也日益升高，若出現失誤，不僅影響以色列，也可能打擊美方介入的可能性。該官員表示：「每過一天，焦慮便與日俱增。」
以色列前駐紐約總領事平卡斯（Alon Pinkas）告訴CNN：「以色列方面根本無法理解川普的真正意圖，每過一天，以色列就會更加焦慮。」他補充，川普設定兩周期限這件事，凸顯「他的思維無法被預測」，也可能顯示「納坦雅胡這回下的賭注下過了頭」。
