王崑義/台灣國際戰略學會理事長
以色列與伊朗之間的戰爭，國際社會都憂心會擴大成全球化戰爭，其中尤以美國總統川普對「能否一次成功摧毀伊朗核設施」心存懷疑，並不願貿然將美國拖入另一場曠日持久的中東戰爭，所以他還要考慮兩個禮拜才決定要不要派兵介入。
而華爾街分析師則示警，若美國真的對伊朗發動軍事攻擊，全球市場恐出現拋售潮，美股應聲重挫，同時國際金價、油價也將急速攀升，美債殖利率下滑，美元勁揚，對於已經受到川普政府施加關稅拖累的全球經濟來說，無疑是雪上加霜。
悲觀的人，從軍事與經濟層面看問題，有雙重的憂慮。但是，樂觀的人相信今時不同往日，以伊戰爭不可能像美國小布希總統打的反恐戰爭，這場戰爭不可能全球化，也不至於會像反恐戰爭一樣曠日持久，理由當然是戰爭科技已經一日千里，讓戰爭的發動者可以真正做到在國內運籌帷幄，決勝千里之外。
先來看在1999年發生的科索沃戰爭，這場以空戰為主的戰爭，美軍與北約聯盟要制止戰爭，必須派遣大量的戰鬥機飛行到南斯拉夫上空去轟炸敵軍，而且不管有意，還是無意，當時中國駐南斯拉夫的大使館還被轟炸，讓中國怒喊「落後就要挨打嗎？」
如今，俄烏戰爭打了超過3年，早期還會以大部隊、飛彈、戰鬥機相互廝殺，現在大家所看到的卻是打的都是無人機戰爭與情報戰，人力、部隊似乎已經退出俄烏戰場，無人戰爭快要真正取代有人戰爭。
同樣的，6月13日以色列軍隊對伊朗發動空襲，以對地飛彈攻擊100多個目標，成功摧毀伊朗核設施，並斬首武裝部隊首長，以及頂尖核子科學家等要員。而伊朗也發射許多飛彈與無人機反擊以色列，雙方你來我往，雖然死傷慘重，但至今卻還未動用到地面部隊作戰。
可見，不管是使用飛彈或無人機，都是一種無人作戰的方式，這種無人作戰的方式是否能夠像科索沃戰爭一樣，利用空戰就能夠結束一場戰爭，假如可以做到這個地步，以伊戰爭就不會擴大，也不會演變成全球化戰爭。
事實上，以伊戰爭可以看得出來，以色列以小搏大的戰法，如果沒有精準的戰爭工具與戰爭技術，絕不可能發動大規模的攻擊行動。以色列把地面部隊用到對付迦薩地區的哈瑪斯組織，而用飛彈攻擊伊朗，非要讓伊朗哈米尼政權垮台不可，以色列攻擊伊朗的意志，讓世界看到以色列有重塑中東秩序的決心，既然是為了重塑中東秩序，以伊戰爭最終只會局限在中東地區，甚至是局限在以伊兩國，中東地區的國家，不會想也無力捲入這場戰爭。
如果美國不派軍隊介入以伊戰爭，俄羅斯也不可能再有實力派兵介入，遠在東亞的中國，更不可派出遠征軍，所以最後最可能的還是以色列和伊朗兩國對戰，全球國家只會隔山觀虎鬥。
那麼以色列到底要打一場什麼樣的戰爭呢？紐約時報一篇分析文章就認為，此次以色列對伊朗發動大規模持續打擊，標誌著自伊朗在巴勒斯坦的盟友哈瑪斯，在2023年10月襲擊以色列以來，以色列軍事戰略發生重大轉變。這一轉變重塑了中東地區的權力格局，瓦解了伊朗的區域聯盟，並讓以色列成為在該地區占支配地位的軍事力量。
就像以色列總理尼坦雅胡所說，「我們正在改變中東的面貌」，也就是過去伊朗支持的中東反以色列國家與恐怖組織逐步被瓦解，從敘利亞、黎巴嫩，以及哈瑪斯、真主黨等，這些屬於伊朗支持的國家與組織都被以色列打趴在地，形同伊朗在中東所建構的反以聯盟，已經難以存在。
由於反以聯盟遭到瓦解，以色列這次直接攻擊伊朗，也就有了必勝的把握，在伊朗重要軍事領袖與核子科學家被以色列斬首之後，伊朗想獨力對抗以色列，恐怕已經時不我予。
所以，以色列重塑中東的戰略格局必定能成功，他們以一個800萬人口的小國，在中東地區四面出擊，已經不輸給當年的以阿「六日戰爭」，只是當年是以地面部隊四面出擊，如今改為無人化的飛彈與無人機的機動作戰行動，戰爭機器的改變，也改變了戰爭的模式，唯一不變的只剩下戰爭的殘酷性。
反觀台海兩岸，台灣所面對的中國大陸並非像以色列一樣，所有的衝突都要以戰爭來解決，中共高舉和平統一，無非還是站在「中國人不打中國人」的立場來看兩岸的衝突性，所以兩岸關係還是可以用和平的手段解決。然而，民進黨執政者卻不珍惜和平的成果，硬要對中共叫戰，如果台灣搬到中東地區，我們還能享受這種和平的生活嗎？希望「青鳥們」能夠清醒一些。
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
