總統賴清德規畫18日（週三）邀請在野黨領袖共商國是，並聽取國安簡報，民眾黨今（16）日曝光流程，黨主席黃國昌未鬆口當天是否出席，並拋出3個不解，質疑整體安排看起來只是要求在野黨去聽報告，且對話範圍限縮於國安領域，僅有總統單方面致詞，雙方並無直接對話空間。國民黨則擔憂這是一場鴻門宴，PTT鄉民也熱議，稱「去不去在野黨都被設局，聽完以後就用洩露國家機密違反國安法就吃雞鴨飯」。
民眾黨今天上午舉辦記者會，民眾黨秘書長周榆修說明，約於昨天下午3點多接到總統府秘書長潘孟安來電，賴清德預計週三8點50分至9點接見在野黨，接見完之後，進行公開的總統講話，隨後是閉門的國安專報，最後11時30分至12時同樣閉門的綜合討論；至於9點的總統講話，潘孟安明確說明只有總統可以發言。民眾黨因此質疑，「賴清德邀在野黨領袖，是坦率真誠、交換意見，還是坐著聽訓、單向布達？」。
對此，黃國昌提出3個不解，第一，賴清德520當天跟全體國人宣示，要邀在野領袖坦率真誠交換意見、共商國是，但他看完規劃，認為比較像是要在野去聽取報告，為什麼會有這轉變和落差？
其次，黃國昌指出，國安專報性質採取秘密閉門會議，他沒意見，後面綜合座談，總統府稱因內容扣合前面國安專報，性質也不適合公開，這他也可以理解，但回到問題本質，真誠坦率共商國是，怎麼只剩下國安專報？台灣面臨的問題、人民關心的重大議題很多，總統、執政黨主席卻只願意把議題限定在國安專報，這是他第2個不解。
最後，黃國昌再指，賴清德終於要跨出朝野對談重要的一步，但既然是朝野領袖會面，當然就要有溝通機會，總統要致詞他樂於聆聽，但若會面沒辦法正面交流，是否只剩下政治算計和角力。他提到，賴清德面對曹興誠等罷團成員，是以面對面溝通方式討論大罷免，找在野黨主席卻是坐在那聽總統講話、閉門簡報，這讓他感到心情複雜、有些感慨。
黃國昌強調，民眾黨會用最開放的心胸持續和總統府溝通，對民眾黨而言，最重要的工作就是把人民心聲帶進總統府，讓賴清德聽見不同的聲音。然而，整場記者會黃國昌均未鬆口是否出席週三的國安簡報，媒體追問，如果總統府未採納民眾黨提出的困惑，後續有什麼動作？黃國昌回應，他不會預設前提與假設。
民進黨立委沈伯洋日前爆料，總統賴清德已與推動大罷免主要人物之一，反共護台志工聯盟創辦人曹興誠會面，說明罷免最新情勢，沈伯洋還自爆他也在場，消息一出，引發各界質疑賴清德邀在野黨主席聽取國安簡報、共商國是的誠意。對此，國民黨立委王鴻薇表示，黨團內部確實有立委有疑慮，因為整個程序不清不楚，還要簽保密協議，一手遞橄欖枝，另一手下毒手。
王鴻薇認為，要參加國安簡報的前提應該是整個程序與討論的內容，總統應該要充分尊重在野黨主席，而不是單方面給你「上課」而已，總統既然要共商國是，就應該不設限議題。在野黨主席最後是否出席都尊重，但也要小心不要去了「鴻門宴」，出來惹一身腥。
國民黨立委葛如鈞今早在黨團記者會也呼籲，賴清德及民進黨別再玩弄「人前手牽手，人後下毒手」的手段，明面上喊團結，暗地裡還推大罷免。葛如鈞也提出朝野和解3個具體方案，分別是「立即停止惡鬥在野」、「立即停止惡鬥罷免」、「立即撥款一般性補助款」。
消息一出，也引發PTT網友熱議，鄉民們認為，「這只是一個局，去不去在野黨都被設局」、「閉門談個屁，又要打假球喔？」、「賴皮仔只想鬥，怎可能真想談」、「綠共擺明挖好陷阱等你們了，還要去嗎」、「鴻門宴，聽完以後就用洩露國家機密反國安法就吃雞鴨飯」、「這裡國安簡報 那裡大罷免 大概只有朱立倫會上當」、「去聽就是背書了，沒去就是不愛台灣，怎樣都贏」、「拒絕黑箱 反獨裁專制」、「直接說先停止大罷免再來談就好了」、「做給他們支持者看的啊」。
