立法院民眾黨團推動「法庭直播」，其所提《法院組織法》修正草案已於5月23日逕付二讀，民眾黨立委黃國昌說明，法庭直播是為回應2017年司改國是會議的決議，要求1年內完成相關規劃，但多年卻未有實質進展。不過，此舉引發民進黨、法界、多個民團反彈，認為程序及內容上皆有重大的瑕疵，呼籲暫緩審議。對此，黃國昌今（9）日受訪時表示，在2017年站出來推法庭直播的人，就是主持司改國是會議的前總統蔡英文，批「當初這些團體不都贊成嗎？如今卻急著出來幫忙洗地」。
民眾黨團針對《法院組織法》新增第90條，明定「重大公共利益或社會矚目之案件」可進行直播，且直播可由「被告聲請」或「法院職權裁定」，當法庭空間無法容納合理人數旁聽時，法院可運用科技設備，將聲音、影像傳送至延伸法庭或進行網路直播。黃國昌表示，此舉是為了提升司法透明度和公信力，他以民眾黨今年3月進行的民調顯示，有75%的民眾支持對「重大矚目案件」進行法庭直播。
民眾黨團提出法庭直播修法提案，除回應司改國是會議決議及提高司法公信力外，也與前民眾黨主席柯文哲案相關。黃國昌此前表示，北檢在偵辦柯文哲案的過程中，出現檢察官「違法濫權、目無法紀、威脅恐嚇證人」等亂象，他強調「今天是柯文哲，明天可能是任何人」，他之所以推動法庭直播的目的，就是希望避免再有類似的「司法被害者」出現。
然而，民眾黨的修法提案卻引發法界強烈批判。法官協會、女法官協會及基層檢察官團體「劍青檢改」、台北律師公會、台灣刑事辯護律師協會、台灣法學會、台灣刑事法學會、台灣法醫學會與法醫師公會等紛紛發聲反對輕率修法，要求開放法庭公開播送的制度改革須經審慎評估，並與各界充分溝通後取得共識，勿讓事實審法院淪為流量秀場。
另民間司法改革基金會今與人權公約施行監督聯盟、婦女新知基金會、勵馨社會福利事業基金會、文化環境文教基金會、公民監督國會聯盟、中華民國身心障礙聯盟、亞洲公共文化協會、台灣教授協會、台灣少年權益與福利促進聯盟、台灣人權促進會、台灣勞工陣線、台灣伴侶權益推動聯盟、台灣廢除死刑推動聯盟、台灣婦女團體全國聯合會、台灣冤獄平反協會、台灣原住民族青年公共參與協會等17團體共同發布聲明，要求立法院應認真對待此次修法，切勿強渡關山通過未經充分討論的法案。
民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤批評，民眾黨版本的《法院組織法》修正草案逕付二讀，跳過審查程序，是「不討論只表決」的粗糙立法。民進黨認為，現行法已允許民眾旁聽、設有延伸法庭、全程錄音及公開判決書等多重司法監督機制，不需要以直播來取代。
面對民團串連共同發出聲明，反對法庭直播，喊話立院修法切勿強渡關山。黃國昌今日受訪時表示，提醒大家回想一下，2017年站出來推法庭直播的人，就是主持司改國是會議的前總統蔡英文。他指出，2017年司改國是會議，有很多法律團體跟非法律團體，大家共同討論做成的決議，還是由蔡英文親自出來講。
「民進黨政府要去推動可以公開透明的法庭直播，我比較好奇的事情是說，當初這些法律專業團體不是都贊成嗎？」黃國昌諷刺，他們不是都有參與司改國是會議嗎？怎麼民進黨政府跳票7、8年以後，也忘了這句話是蔡英文講的，這麼急著出來幫忙洗地。
黃國昌強調，真理越辯越明，也喊話這些團體，「不要連自己過去在司改國是會議做了什麼主張都忘了。」
