陳朝平/資深媒體人
前國防部長副部長林中斌撰文指出，所謂「中共必攻台」的看法，有六盲點。
六盲點分別是: 1,忽視中國慎戰傳統；2,美軍的「鏡像」，亦即，美軍好戰，推想共軍如鏡中自己；3,川普國防高層對中避戰；4,習近平謹慎；5,川普謀求「大交易」；以及6,賴總統的「可塑性」。
林文指賴清德的「可塑性」一詞，附上的英文是Malleability。這個詞，一般譯為可鍛性、延展性、可塑性，也有容易受影響的意思。不論林副部長的原意為何，說賴清德有可塑性，很多人是萬萬不能同意。
眾所周知，賴清德一向享有「務實的台獨工作者」的稱謂，「務實」一詞，和「可塑性」一詞之間，究竟可不可以畫上等號，大有疑問。
關於賴清德的「可塑性」，林文舉證如下:
賴在2017年「親中愛台」、2020年「抗中保台」、2023年「和平保台」。2024就職演說表示「兩岸互不隸屬」。之後，賴的言論使得令美方在2至5月間 ，連續4篇政論表示憂心兩岸衝突被拖入。於是乎，今年520演說未提兩岸， 還說「台美朋友之間難免有磨擦」，5月底，再提「兩岸公司併購論」。
林文中舉證的這一連串、賴關於兩岸關係說詞的變化，不過是說明了賴的反覆善變，哪裡能證明賴有「可塑性」?更別說，賴將中國大陸列為「境外敵對勢力」的政策，迄今並未撤銷，兩岸交流日趨緊縮，陸委會不斷地「清洗」在陸發展的台灣藝人，「掃盪」全國各級公務人員的身分、「抓捕」持有大陸「定居證」的台胞台商。甚至，連大罷免都誣指藍白親中，企圖賣台。何來可塑性?
林中斌光看賴的兩片嘴唇，卻不細查賴的行為舉止?孔夫子不是讓咱們，察其言，還得「觀其行」嗎?像賴這般言行不一的領導人，豈能用「可塑性」來形容呢?如果，可塑性可以形容言行不一的人，那麼，滿朝慣於說謊的政客，豈不都能用「具可塑性」來擦脂抹粉了?這和恐龍法官以「具教化性」一詞，開脫萬死不辭的罪犯，又有甚麼差別呢?
所謂「中共必攻台」的論調，當然有其盲點。但是，硬把「賴清德」這個因素列入，無疑是林的盲點呢!
林文將賴清德列為「中共必攻台」論調的盲點之一，或許是有愛於賴清德，盼望他「幡然悔悟」，「務實地」放棄台獨?不得而知。不過，既然是務實的台獨工作者，當情勢不允許時，廣積糧、緩稱獨，由明轉暗，韜光養晦，也是務實?也是可塑性嗎?到那時，台獨就不再是影響兩岸衝突的因素了嗎?
林高估了賴在兩岸折衝與和戰之間的「份量」!如今，影響兩岸和戰的因素，99.9%都操之於北京手中，換位思考，哪一個北京的決策者會較真那剩下0.1%的因素呢?
在兩岸和平統一的布局裡，要考慮的，是台灣2300萬人民生命財產的安全，至於自甘為美國棋子的那些人，從來就不足為慮!
超過半世紀的「中共崩潰論」，到如今的「中共攻台論」，這些驚世預言，何時應驗過?西方人對兩岸中國和戰的盲點，又豈止6點?可悲的是，身處兩岸間的我們，卻渾然不知兩岸未來發展的盲點在哪裡!
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
