蔡裕明/實踐大學會計暨稅務學系副教授兼系主任
2025年6月1日，烏克蘭安全局（SBU）對俄羅斯境內實施史無前例的深度打擊行動，代號「蜘蛛網行動」（Spider Web Operation），對俄羅斯境內五個戰略空軍基地進行協調攻擊，造成40架俄軍戰機損毀，俄軍估計損失達70億美元。
這次行動展現烏克蘭在無人機戰術上的創新突破，這種橫跨五個時區，包括距離烏克蘭達4300公里的西伯利亞貝加爾湖附近的貝拉雅（Belaya）空軍基地，標誌著現代戰爭中不對稱作戰能力的重大轉折點。
這場無人機的攻擊行動也顯示俄羅斯再次面臨情報失靈的問題，對國際戰略社群而言，這是一場藏在卡車裡的無人機戰爭，並被視為俄羅斯的「羞辱」或「恥辱」，並被拿來與歷史上的軍事災難相提並論。只是，這樣的烏克蘭版的「木馬屠城記」是否會在台海上演，引人關注。
烏克蘭的巧思與大膽執行
2025年6月1日已是成為烏俄戰爭的重要關鍵轉捩點。根據烏克蘭總統澤倫斯基的說法，這場大規模襲擊早在「1年6個月又9天」前便已著手規劃，亦即從2023年11月中旬，烏克蘭安全局（SBU）便開始秘密籌畫這場顛覆俄國戰略縱深的「蜘蛛網行動」。
首先要問的是，為何是這五座基地？烏軍的「蜘蛛網行動」之所以選擇這五座基地，並非偶然，而是這些基地橫跨俄羅斯五個時區，從西北的莫曼斯克到遠東西伯利亞，構成俄羅斯戰略航空力量的骨幹中樞，為俄軍長程打擊與空中指揮系統的關鍵節點，進一步可以癱瘓俄軍的整體體系運作，造成戰略失衡與指揮斷裂。
俄軍哪些戰機受到攻擊？在蜘蛛網行動當中，俄羅斯空軍三大戰略支柱受到同步攻擊，包括，遠程打擊能力（Tu-95、Tu-22M3）、空中偵控與指揮核心（A-50預警機），以及核武嚇阻象徵（Tu-160超音速戰略轟炸機）。換句話而言，烏軍此舉實質上對俄空軍的「戰略縱深、戰場掌握、核嚇阻」三位一體體系，發動針對性的癱瘓打擊。
這次的攻擊行動如何進行？「蜘蛛網行動」真正的震撼，不只在於無人機數量與打擊範圍，更是整體攻擊方式的深度滲透性與情報戲劇性。
根據媒體的報導，烏克蘭情報與特種部隊透過秘密管道，將約100餘架小型攻擊無人機、300顆爆炸彈頭與模組化發射系統陸續偷運進俄羅斯境內。這些無人機被隱藏在木製發射艙中，裝載於外觀無異於普通貨車的卡車上，分批部署在俄羅斯境內多個州。而且根據事前設定，這些卡車會依指示停靠在這些空軍基地周邊的加油站、空地與公路邊側，進入事先劃定的發射區。部分俄國消息來源也證實，無人機的發射地點距離空軍基地幾乎只有幾百公尺，防空系統根本無法即時反應。
而且整場行動由烏克蘭獨力完成，並無國際軍援直接參與，展現出烏國在無人機的自主研發、滲透技術、遠端協同與戰略欺敵等面向的重大升級。
在這次「蜘蛛網行動」中，AI雖未主導攻擊，但可能發揮輔助瞄準與精準導引的關鍵角色。烏克蘭使用的無人機為第一人稱視角（FPV）機型，透過俄羅斯境內的4G/LTE網路傳輸影像與指令，讓遠端操作員能從烏克蘭境內遙控，不需靠近目標或地面設施。
更重要的是，烏國事先研究Tu-95、Tu-22M3、A-50等戰機的結構弱點，可能將這些資料餵入機器學習模型，訓練無人機辨識如機翼掛架、燃料接縫等關鍵破壞點。這讓無人機在最後攻擊階段能自動調整軌跡並可以精準命中要害。從目前已經暴露的影片與殘骸分析看，多架無人機命中精確、非隨機撞擊，顯示其已結合AI視覺與飛控系統，似具備半自主攻擊能力，展現烏克蘭在不對稱作戰中的技術能力。
俄羅斯情報體系的瓦解
烏克蘭國家安全局能夠在達18個月的時間內策畫，並準備如此複雜的行動而未被察覺，不僅凸顯無人機的穿透力，這直接指向俄羅斯情報機構，特別是聯邦安全局（FSB），在反情報方面的巨大失敗。
首先，即是俄國缺乏對境內關鍵設施周邊的反滲透監控能力。117架無人機被偷偷運入俄羅斯本土、部署於多個軍事基地周邊，歷時數月而未被察覺，這代表俄羅斯的聯邦安全局與軍事情報總局（GRU）的國土防滲機制幾近失效。更諷刺的是，有媒體直指行動指揮中心就設於某個FSB區域辦公室的隔壁。
其次，俄軍防空火力的技術性癱瘓。從烏軍無人機升空到命中目標，俄軍防空系統幾乎未見反應。S-300與Pantsir等防空主力系統未能即時啟動攔截，導致無人機直接突穿基地。部分無人機自距基地僅數公里的加油站與倉儲區發射，卻仍成功命中高價值目標，凸顯俄方在低空快速突襲下，防空部署失靈、指揮鏈反應斷層。
最後，俄羅斯未能在戰略資訊領域掌控局勢。攻擊發生後兩日內，俄國國防部無法統一對外說法，反由商業衛星圖與社群媒體揭露損毀實況，迫使官方被動承認。資訊發布失序與回應遲緩，不僅削弱民眾與部隊對體系的信任，更暴露出俄方戰略傳訊鏈的癱瘓。當一個大國無力守護自身本土空軍基地，其嚇阻力的可信度也將隨之瓦解。
戰場預置與滲透式無人機部署的潛在風險
「蜘蛛網行動」展現不對稱戰爭的新趨勢。單架造價僅約600至1000美元的FPV無人機，竟能成功摧毀總值數十億美元的戰略轟炸機，創下極高的成本效益比，堪稱軍事史上的罕見範例。這場行動不只是一次成功的軍事突襲，更可能為其他國家與非國家行為者提供戰術模板，對全球軍事平衡帶來深遠衝擊。
根據烏克蘭「蜘蛛網行動」所展現的不對稱作戰邏輯，若中共未來計畫對台實施突襲，不無可能採用類似的預置部署與境內滲透策略。
首先，中共可能利用第三方港口作為轉運站，結合民用貨運、漁船運輸或非正式物流網路，分批將無人機零組件甚至整機潛入台灣。這些物資常以電子設備、農業機具、或教學實驗工具等名義進口，具有高度民用偽裝性，海關不見得可以即時識破其軍事潛能。當這些零組件進入境內後，可能將構成戰時可啟動的「潛伏型打擊資產」，對關鍵基礎設施形成不對稱風險。
這類「預置突襲」型無人機，很可能不會直接用於解放軍的奪島作戰或海上艦隊交戰，而是聚焦於癱瘓台灣的關鍵基礎設施，對戰時中樞或社會運作系統進行癱瘓式打擊。潛在目標包括防空與海岸雷達站、聯合作戰指揮中心、主要能源設施、通訊骨幹等。這類打擊能有效削弱早期預警、指揮協同、後勤供應與社會穩定等核心能力。
值得注意的是，中國軍事雜誌《艦船知識》才在2025年5月號中也明確指出，北京可透過精準打擊台灣基礎設施節點，如電力、水源、交通與網路系統，來放大其脆弱性，進而促使整體社會陷入癱瘓，達成「不戰而屈人之兵」的戰略目的。這種戰術構想，與「蜘蛛網行動」中展現的不對稱、系統性破壞邏輯高度一致，對台灣的國土防衛與韌性建設形成實質挑戰。
台灣或可預先建構針對「預置突襲」的防禦體系，針對倉儲、閒置空屋與物流據點實施常態安檢與監控，防範可疑無人機部署。同時，運用AI模擬飛行熱區與攻擊路徑，結合演練強化地方應變。即使未逢戰時，亦可作為提升國土韌性與民防能力的基礎。這樣或許可以防衛中共也效法這次烏克蘭版的「木馬屠城記」突襲台灣。
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
