「一覺醒來台灣就解放了」、「台灣沒下一次大選」、「統一後治理台灣比治理香港容易」……如果說這話的是一位普通網民，不令人意外，因大陸輿論場從不缺這種聲音。但說這話的是復旦大學教授張維為，《香港01》說，這就令人跌破眼鏡了，台海戰爭及「國家統一」豈能視為兒戲，態度實在太輕忽。
賴政府上台後，兩岸形勢緊張，尤其「賴17條」推出後，大陸網民喊統的聲浪也大增。但一般網民多半只是期望盡快實現國家統一，對兩岸政治缺乏深入認識，把統一和統一後治理設想得太過理想化、簡單化。終究來說，一般網民只是喊爽，提神卻沒任何養分，對現實兩岸政治不具參考性。
張維為不是普通網民，「輕鬆統一論」引爆兩岸關注
《香港01》表示，張維為不是普通網民，他是復旦大學教授，大陸最有名的互聯網大V之一，不僅有上千萬粉絲，還給中共中央政治局上過課。在各種頭銜和光環加持下，張維為已不是一個普通網民，他的看法被普遍認為是代表中國知識界對世界的看法。某種程度上，他也代表了中國最知名學者對問題的認知高度，在網路世界，他甚至被冠上「國師」頭銜，且顯然他很享受這些光環與聲望，當然還有因此而帶來的潑天財富與流量。
報導引述的張維為相關說法，是今年5月16日張維為接受武漢大學邀請，前往武大演講「百年變局與大國博弈」，其中講到兩岸統一及統一後對台灣的治理等等。
蔡正元開罵：這種輕浮只會誤國誤民
張維為的說法不僅在大陸互聯網輿論場引發關注，在台灣也引起關注。報導引述國民黨政策會執行長蔡正元就批他「在做夢啊？」蔡正元說，「這是很嚴肅的話題，我舉很簡單的，你有能力像以色列這樣對台灣進行『斬首行動』嗎？沒有就靠邊站。」蔡還說，別以為幾個變電站打一打，台灣就癱瘓了。「台灣的軍隊沒有那麼差勁」。蔡正元稱，「我們老祖宗是一個人，教的文化智慧是一樣的，輕浮必敗」。
報導說，蔡正元說法當然帶有台灣人本土意識和情緒，反映作為一個台灣的本位思維。他們親大陸，反台獨，認同自己的中國人身份，在理性和感情上都希望和中國大陸改善關係，和大陸一起迎來民族復興。
但文章表示，基於歷史和現實原因，他們對統一、特別是武統具一定程度排斥心理，對統一後兩岸的關係定位與在台灣的治理模式，與中國大陸人民的認識也有一定差距。甚至不排除，即便是一些目前活躍的台灣統派，也具某種程度的自立意識與投機成分。但蔡正元那句「輕浮必敗」，卻振聾發聵，對張維為們是一個響亮的提醒。一記有力的耳光。
報導指出，外人無從得知張維為到底是因對台灣問題懵懂無知說出這樣輕浮的話，還是為了迎合民粹順風吹水才變得如此輕浮。「我們寧可他是因為無知，也不願是後者這種更糟糕的情形。」
因為張維為不是阿貓阿狗，他是一個帶有符號色彩的官方智庫專家。文章說，在嚴格管制的輿論場下，國家給了他那麼大的輿論空間，那麼多的光環和背書支持，就是要他在諸如國家統一等重大問題發揮引導作用，建立社會認識，讓兩岸中國人在統一和統一後的國家治理等問題上盡可能建立共識。
文章強調，如果像他這樣的專家都順著民粹放火吹水，為流量鼓動民粹，加劇兩岸民間對立情緒，讓本來對大陸有情感也願意與大陸人民一起為國家未來探尋統一出路的人喪失信心，那對國家和社會來說，對統一來說，絕非幸事。
台灣問題有著非常複雜的歷史成因，也有現實困難與困境。一個2300萬人的經濟體，有自己的軍隊，有海峽阻隔，還有外國勢力的介入，幾十年的對峙和備戰，互相之間的仇恨宣傳與教育，哪有那麼容易解決？如果真有那麼容易解決，「一覺醒來台灣就解放了」，以中國的統一決心和意志早解決了，還會拖到今天，會成為中共仍然未完成的三大歷史任務之一？
統一不能靠「自嗨」 治理台灣絕非上海區委書記能搞定
另外在統一後治理上，報導說，以台灣人口和經濟規模，相當一個中等規模的國家。看看歷史和現實中世界各國的治理實踐，甚至看看大陸內部在國家治理上仍然存在種種不夠現代化之處，仍嚴重的腐敗和官僚主義等，誰給了張維為信心說是一個上海區委書記都能搞定台灣治理？
張維為以香港做對比，他其實更應看到，連區區700萬人的香港，都在回歸後幾經波折20多年才建立起基本完備的國安體系，且迄今為止內部深層次結構性矛盾都未能觸及，人心的回歸仍然是一個重大挑戰，更何況一個以相對獨立政體，在海峽對岸存在了幾十年的有2300萬人口的台灣？
台灣人當然有投機心思，大部分人並不贊成統一，這種心態有其歷史成因，有現實的國際、國內和島內背景，這並不奇怪。《香港01》說，對這種心態，需要的是爭取和教育，要有久久為功的耐心，要以同理心帶著誠摯的感情去做工作，去爭取台灣人民，而是不是以一種高高在上姿態俯視台灣，輕視對岸——不管是作為爭取對象的對岸，還是作為孤立打擊對象的對岸。更不是把他們推到對立面，甚至推進台獨的陣營。統一的台灣治理也需要台灣人的認同與參與，需要大家群策群力，消除隔閡，找出一條兩岸共同復興的道路。
「台灣問題不是一個打的問題，不打能把問題解決了才是最好的」，文章說，統一是兩岸中國人之福，戰爭卻是兩岸中國人的災難。在有以非和平手段完成統一的能力前提下，如何以非戰爭手段解決掉台灣問題，實現國家的完全統一，才真正考驗中國的人智慧。美國人在太平洋對岸和台獨勾結正想盡辦法把台灣分裂出去，誘使中國大陸掉進戰爭的火坑，讓兩岸中國人自相殘殺，從而坐收漁翁之利呢。中國怎麼可能主動跳進火坑？
文章強調，中國所以能發展到今天，取得非凡成就，就因愛好和平，不輕易打仗，尤其不打無準備之仗。「中共和解放軍在一些關鍵和重大問題上始終保持高度的戰略定力和戰略清醒。如果像張維為和部分普通網民那樣傲慢輕浮，頭腦發熱，恐怕等不到在戰場上自取其敗，就早完蛋了。「幸好，張維為只是網民封的『國師』，中國共產黨和解放軍不會跟著他節奏起舞，否則兩岸中國人就要被他忽悠慘了！」
在針對張維為另一篇評論文章，《香港01》說，統一台灣不是能不能、要不要、什麼時候統一的問題，而是如何進行統一更有利問題。美國是中國統一的最大干擾項。如果沒有外部干擾，當然會是一覺醒來就解放台灣了。正因局勢的複雜決定了不一定會一覺醒來就解放，也不一定會沒有下一次台灣大選。
文章表示，台灣問題的複雜源於中美關係複雜。中美問題解決了台灣問題就會迎刃而解。中美問題解決了，中國崛起面臨的主要障礙就迎刃而解。從這層面說，統一進程和中國崛起的進程需要進行協調。統一台灣是同中國崛起的整體趨勢緊密聯動的。既不能打斷中國崛起的進程，又不能隨意捲入同美國的大規模軍事對抗，更不能為了統一將台灣打爛。
對中國來說，相較崛起發展的整體局面這個大政治，統一其實是小政治。統一不是單獨衡量的問題，而是和中美關係、中國崛起進程複雜交織的系統性問題。統一是目標，也是一種進程，更是一個巨大的博弈場。不能就統一談統一，更不能為了統一而統一。
張維為作為有中國官方背景的知名學者，渲染大陸能輕鬆統一台灣是可以理解的，但文章稱，他對台灣問題認識過於淺薄。更重要的是他宣揚輕鬆解決台灣問題的底層邏輯仍然是「厲害了我的國」。
「統一的準備如此充分，統一進程如此容易，台灣領導人如此草包，統一之後治理台灣如此簡單。任何一個中國人從一知名學者的口中聽到這樣的敘述，都會心潮澎湃自豪不已。」但文章說，一味渲染與事實不符的民族自豪感毫無意義。
該文強調，統一的進程不會如此輕鬆，台灣的體量遠大於香港，被統一後的治理本質上是千萬台灣民眾的人心回歸問題，統一後如何證明台灣在大陸治下更繁榮，不會輕而易舉。
傷疤之於英雄只會更添魅力。挑戰之於偉業，只會更顯雄壯與崢嶸。實事求是永遠都不過時，更不會有損偉岸形象。
國師的責任：張維為錯誤輿論示範的代價
文章表示，中國之所以自信是因朝着正確的方向前行，中國之所以清醒是因知道前路還有多遠，路上到底多險。自信不是盲目自大，自豪不是目中無人。在戰略上藐視對手，戰術上必須重視對手。驕兵必敗這個道理無需多言。
中國仍處於崛起的關鍵爬坡期，這是事實。這個階段的中國有已獲得的成就，日漸崛起的國家遍佈民族自豪感與日俱增的人民。但美國打壓帶來的外部挑戰也是前所未有的。自豪感很快就會被前行的阻力感沖淡。無暇慶祝成就，中國人就必須奔赴下一場較量。現在的中國仍然是戰戰兢兢、如履薄冰，是輾轉騰挪、小心應對。中國需要的是萬眾一心、共克時艱。
文章稱，渲染統一的輕鬆，是輕浮，更是張維為作為公共意見領袖進行的錯誤輿論示範。普通人可暢所欲言，但是張維為的身份決定了他不能在如此關鍵的問題上隨便說。不珍惜自己的羽毛是小事，負面影響持續擴散才是大事。
公共意見領袖是民眾和官方的溝通橋樑，過度宣揚國家厲害，只會帶給民眾一時的心理滿足，時間長了必然演變為民眾的失望情緒。自古以來，上下同欲者勝，如果未來官方實際行動和被民粹吊高的民眾期待相差過大，將影響國家的整體團結，對於統一以及中國崛起的整體進程都是不利的。
