主筆室/梅花媒體集團
賴清德總統拋出兩岸「併購說」，看似釋放善意，軟化立場，但堅持台獨目標與兩國論，兩岸沒有對話的政治基礎，一切都是枉然，某種程度是「假議題」，也凸顯在各方壓力之下，賴清德只能以話術、騙術，採取拖延戰術，模糊焦點；藍營絕不能輕易落入陷阱，拱手讓出兩岸關係的話語權與監督權。
否認主張「脱中入北」，提出統一併購說，就職週年談話絕口不提兩岸關係，到重申在對等尊嚴前提下，很樂意跟中國進行交流合作，賴清德頻頻出招，令人眼花撩亂，部分藍營學者與媒體都樂觀解讀賴清德政策急轉彎，開啟兩岸對話契機，但任何缺乏實質內容與行動方案的政治話術禁不起現實檢驗。
分析賴清德釋放訊息的時機、模式及具體內容，這些所謂的善意不是煙霧彈，就是空包彈，只想以拖待變，「賴」過上任以來最嚴峻的時期。面對兩岸關係、美中關係及國內政治三重危機，賴清德應以務實態度因應挑戰，但他不肯放棄台獨、兩國論，只能以空洞口號混淆視聽，企圖化被動為主動，將球丟給北京，以緩和來自四面八方的壓力。
不放棄台獨路線 併購說假議題
賴清德於3月13 日召開國安高層會議，將中國大陸定義為「境外敵對勢力」，同時宣布「賴17條」反滲透統戰因應策略；4月6日賴清德透過電視談話，宣布因應川普關稅5項策略，說明了賴清德總是利用重要場合宣布重大政策，以彰顯其特殊意涵。
但賴清德卻是在網紅《敏迪選讀》訪問中拋出兩岸「併購說」，這種低調安排充分顯示他策略性操作，以打帶跑的方式丟出試探氣球，保持一定程度的「推諉性」，預留日後否認的空間；就如同「脫中入北」曾喊得震天價響，但當苗頭不對，連美國都不買單，賴清德就否認是他的主張。選擇國內、外「友善」媒體的專訪也說明了賴清德基本上只想製造「同溫層效應」，達到大內宣效果。
美國專家警告，任何象徵性的姿態或「做半套」行動只會招致中共升高對台灣的脅迫，賴清德恰好犯了大忌。以併購說為例，賴清德自以為是仿效川普「交易的藝術」，中共是「大公司」如欲併購台灣「小公司」必須先開出條件。賴清德以棋手自居，希望扭轉台灣「棋子」形象，但這終究只是一廂情願的幻想。
將公司併購與國家統一相提並論本身已是不倫不類，台灣不是美國，賴清德更不是川普，以為可以漫天叫價，但缺乏底氣、實力為後盾，不過就是虛晃一招。更何況，賴清德既不接受九二共識，又拒絕放棄兩國論，仍把中共視為敵對勢力，強行要求對方先行，毫無誠意、善意可言。因此，針對賴清德在就職週年演說不提兩岸關係，以及他最近接受媒體專訪的發言，不會得到正面回應，也無法降低台海緊張情勢。
賴清德最近表面上收斂言論，降低姿態，背後的重要因素是來自華府「疑賴論」壓力，但到目前為止，川普本人仍然拒絕對台灣問題表態，他不希望台灣成為美中大交易的變數，這對穩定台灣內部焦慮不安情緒，以及有效嚇阻中共侵略台灣都是很不利的因素。換而言之，賴清德的表態、交心都未能得到川普的認同與肯定，無法擺脫台灣成為美中交易下棋子的陰影。
美國戰略新方向 對台承諾不確定
川普與副總統范斯最近分別在《西點軍校》與《海軍官校》的畢業典禮發表談話，標示美國軍事戰略新方向、新視野，從全球干預主義轉向本土防衛優先。范斯表示，美國將不再投入不明確的軍事任務，美國將恢復以現實為本的戰略，保護美國核心利益；川普宣示，美國軍隊任務不再是轉型外國文化，在槍口下散播美國民主，而是管控敵人，消滅任何對美國的威脅。除了川普的關稅戰，台灣未來更將面對美國對台灣安全承諾不確定的嚴厲挑戰，而賴清德迄今仍跳不出逢中必反，倚美抗中的窠臼，無法應對加速轉變的美國政策與地緣政治。
而國民黨可能因為失去政權太久，對國際局勢與兩岸關係的關注逐漸弱化，部分人士在兩岸問題上隨民進黨起舞，甚至冀望綠營翻轉反中思維，賴清德脫胎換骨；也有膝蓋式反應，指稱賴清德搞統一，併購說就是「準備賣台」。前者無法洞察賴清德從未放棄「謀獨」目標，併購說只是烏賊戰術，重新包裝新兩國論；後者暴露原來國民黨也是反對統一，將統一與賣台劃上等號，落入賴清德話術陷阱。
中共加速統一步調，關稅戰、美中大交易、川普戰略不確定，大罷免撕裂台灣社會，侵蝕防衛韌性與意志，賴清德治國無能，國民黨積弱不振，隨著2027年中共完成侵台準備大限逼近，台灣進入黑暗期。
