大罷免行動引發政治介入校園情況愈發嚴重，更是讓學生們不滿。一名國立清華大學學生吹哨控訴，自己選修的中文系選修課程「基礎影像敘事」，被授課講師要求作業需設計「大罷免宣傳影片」，且佔總成績30%，讓沒有政治傾向的學生決定退課，並透露該課程最終僅剩6名學生。而同校學生也紛紛直呼「真的很扯」、「人社一些老師立場有夠鮮明」。對此，新黨台北市議員侯漢廷已向教育部檢舉，希望教育部不要又是「辦藍不辦綠」。
原PO在社群平台Dcard清大版以「扯政治的都什麼課啊」為題發文指出，該選修課程「基礎影像敘事」的講師用大罷免「Taiwan Action」為主題出作業，需以編劇身分企劃拍攝一部40秒至4分鐘的影片撰寫劇本，宣傳「全台大罷免」；要將「全台大罷免」設定籠統目標族群，不要針對特定政治人物或特定選區，且要跳脫同溫層。
原PO強調，自己並無政治傾向，但拿此議題來當課程內容，出一個佔總成績30%的作業，還要宣傳「罷免」的影片企劃。原PO說，自己原以為這門課只是單純在學電影相關內容，因愛看電影才決定選修，雖說一開始確實是如此，但授課講師後期扯罷免案，「難免有種逼迫學生接受老師政治傾向的感覺」，提醒大家慎選。
貼文曝光後，同校紛紛在下方留言，表示「這種事情可大可小，但根據之前修這位老師的課的心得，我選擇把小事化大」、「真的很扯 明明課程主題無關政治，結果塞一個佔總成績快三分之一的作業宣傳罷免」、「還務必跳脫同溫層，是哪個族群整天躲在自己同溫層裡zw啊」、「你可以拍一個罷綠的 跳脫同溫層跳好跳滿，老師打低分就質問她，你怎麼沒有跳脫同溫層呢？台灣現在獨裁成這樣你沒有做功課嗎？」、「綠共真的越來越噁了，拜託去檢舉她」、「學校有這種老師真的是汙辱清大的格調」、「人社院真的是鳥蟾重災區…」。
也有一名清大學生留言提到，「人社一些老師立場有夠鮮明，要馬順著他們拿好看分數，要馬直接退選，很久以前我修過一門人社通識，老師很支持廢死，上課講好聽說請同學舉手自由表達支持死刑/支持廢死的理由，結果講支持廢死的同學每個都被老師微笑稱讚，講支持死刑的同學每個都被老師反駁，親自下來戰你的論點，後來很多人就懶得被老師嘴砲，直接站在老師喜歡的那邊講來拿高分，更不用說那些喜歡在課堂偷渡政治立場的，基本都很綠。」
侯漢廷在臉書發文表示，他接獲反映，認為該事件已嚴重違反教育中立，已向教育部檢舉，希望教育部不要又是「辦藍不辦綠」。他也指出，過往北一女中教師區桂芝在「校外」談論政治，便被教育部調查；現在清大老師在課堂上直接以政治立場要求學生，教育部還要裝死雙標嗎？網友表示，「叫欲部絕對雙標呵」、「信不信又完全沒事」、「真的好噁心」。
而PTT鄉民則表示，「可以負面宣傳啊，沒說一定要支持大罷免啊，成績出來就可以知道有沒有政治傾向了」、「目標還強調要跳脫同溫層，好噁心」、「國家都亂七八糟了，交報告有什麼用」、「台灣學術真自由，自由到舔執政黨的LP」、「這種太超過了吧」、「期末教學評鑑給1星差評阿」、「這種作業有夠噁心」、「為什麼要政治退出校園，因為你不退出，民進黨進不去」。
