德國情報機構日前正式將極右翼政黨「德國另類選擇黨」（AfD）正式列為極端主義組織，此一認定將擴大德國當局對該黨的監控與監督權限。美國國務卿盧比奧（Marco Rubio）譴責這項決定是「披著民主外衣的暴政」，呼籲德國「改弦易轍」。美國副總統范斯（JD Vance）則稱此舉形同「重建柏林圍牆」。德國外交部則罕見地在X平台反擊：「這就是民主。我們從歷史中學到，右翼極端主義必須被制止。」
綜合英國廣播公司BBC、政治新聞網站Politico報導，盧比奧2日在社群平台X發文指出：「真正極端的不是在最近選舉中拿下第二名的AfD這個擁有民意的政黨，而是建制派那致命的開放邊界移民政策，而這正是AfD所反對的政策。」他寫道：「德國剛剛賦予情報機構監控反對黨的新權力。這不是民主，而是披著民主外衣的暴政。」
這項決定由德國聯邦憲法保護局（Federal Office for the Protection of the Constitution）作出，該局的裁定賦予當局更大的權力，監督與監控AfD。儘管AfD部分州級分部如薩克森邦與圖林根邦先前已被貼上類似標籤，這是現代德國史上首次有具全國代表性的聯邦政黨被認定為極端主義組織。
Germany just gave its spy agency new powers to surveil the opposition. That’s not democracy—it’s tyranny in disguise.
— Secretary Marco Rubio (@SecRubio) May 2, 2025
What is truly extremist is not the popular AfD—which took second in the recent election—but rather the establishment’s deadly open border immigration policies…
AfD在2025年2月聯邦選舉中獲得近21%選票，拿下創紀錄的152席國會議席。
憲法保護局在對AfD進行長達三年的調查後，發布一份長達1000頁的報告，指該黨違反人性尊嚴與法治等憲法核心原則。憲法保護局在聲明中表示：「該黨以種族與血統為基礎的國族觀，與自由民主基本秩序不相容。」還特別指出，AfD不視來自穆斯林國家、有移民背景的人為德國公民的平等成員。
AfD共同領導人魏德爾（Alice Weidel）與克魯帕拉（Tino Chrupalla）譴責該決定明顯出於政治動機，稱之為「對德國民主的嚴重打擊」，並主張該黨在政權更替前夕遭「抹黑與入罪」。AfD副主席布蘭特納（Stephan Brandner）則批評該決定是「完全荒謬，與法治毫無關聯」。
然而，代理內政部長費瑟（Nancy Faeser）強調，情報機構是在進行全面審查與撰寫1100頁報告後，作出「明確且不受政治影響」的決定。
聯邦議會副議長林德霍爾茲（Andrea Lindholz）指出，既然AfD已被正式列為極端組織，就不應在議會中與其他政黨享有同等待遇。由於AfD擁有大量席次，原可擔任部分國會委員會主席職務，但林德霍爾茲表示，這如今已幾乎不可能。
AfD在大選後曾呼籲各黨取消對其合作的「防火牆」原則。克魯帕拉曾表示：「誰築起防火牆排斥我們，最後將會被困其中、自食惡果。」
美國副總統范斯也在X平台上寫道：「AfD是德國最受歡迎的政黨，也是最能代表東德的政黨。如今官僚體系想要摧毀它。」他並指控：「德國建制派正重建柏林圍牆」。
德國外交部則罕見地在X平台上反擊：「這就是民主。這項決定是為了保護我們的憲法與法治，在一項徹底且獨立的調查後作出的結果。最終由獨立法院裁定。我們從歷史中學到，右翼極端主義必須被遏止。」
美國總統川普（Donald Trump）及其核心幕僚多次對AfD表達支持。該黨共同領導人魏德爾便是川普就職典禮受邀的多位外國政要之一。億萬富翁馬斯克（Elon Musk）亦曾表態支持AfD，並於今年1月出席其選舉造勢活動。
The AfD is the most popular party in Germany, and by far the most representative of East Germany. Now the bureaucrats try to destroy it.
— JD Vance (@JDVance) May 2, 2025
The West tore down the Berlin Wall together. And it has been rebuilt—not by the Soviets or the Russians, but by the German establishment. https://t.co/Un6suHtSNJ
馬斯克在X平台上表示：「若要封殺德國最受歡迎的中間派政黨AfD，那將是對民主的極端打擊。」
作為保障德國「自由民主基本秩序」的一部分，憲法保護局負責反情報與反恐調查。此次對AfD的重新認定，預料將遭法院挑戰，但也可能使該局更容易動用線民與監控手段監視該黨活動。
部分德國政治人物呼籲應進一步取締AfD。根據德國1949年制定的《基本法》，若政黨「以好戰與激進方式蓄意破壞德國自由民主基本秩序」，可依法遭禁。情報機構無權主張取締政黨，該程序只能由國會兩院、聯邦政府或憲法法院發起。不過，這項最新裁定可能促使其他機關啟動相關程序。
二戰結束以來，德國憲法法院僅在1950年代取締過兩個政黨。
