蔡鎤銘(淡江大學財務金融學系兼任教授)
2025年初,川普(Donald Trump)以強勢姿態回歸白宮,展開其第二任期。在上任短短100天內,川普大規模發布行政命令、強化邊境政策、成立新機構,聲稱要「恢復秩序、壓制通膨、打擊官僚」。然而,這場高調政治重啟引發的震盪,也迅速從支持者狂熱化轉為社會分裂、權力濫用與法治衝突的警訊。本文透過五項關鍵數據,深入剖析川普第二任期初的執政軌跡,並檢視這些現象對美國民主體制造成的挑戰。
一、39%:創歷史新低的百日支持率
根據《ABC News》和《華盛頓郵報》的聯合民調(2025年4月),川普在上任百日的支持率僅為39%,創下自1945年以來總統百日最低支持紀錄。這個數字比他2017年首任期的42%還低,遠不如拜登(Joe Biden)在2021年百日的57%。
民調顯示,超過55%的受訪者對川普的整體施政「感到不滿」,其中62%認為通膨問題未獲改善、甚至惡化,71%認為其重新對中國大陸商品課徵高達145%的關稅,是導致生活成本持續上升的主因。
川普頻繁透過 Truth Social 發布個人評論、攻擊法院與主流媒體、否認氣候政策與疫苗措施,激化美國社會的政治對立。這些舉措雖穩固了他的基本盤,卻使獨立選民與溫和派共和黨人逐漸疏離,政治極化趨勢加劇。
二、139 項行政命令:權力擴張的象徵
根據《紐約時報》2025年4月28日統計,川普上任百日內簽署多達139項行政命令,涵蓋移民、外交、教育、媒體審查、國安、通膨對策等領域。這是歷來百日內行政命令最多的美國總統之一,遠超過歐巴馬(Obama)與拜登同期。
幾項具爭議的命令包括:恢復「留在墨西哥」政策、大規模驅逐無證移民、限制LGBT多元性別團體獲取聯邦資金、下令聯邦通訊委員會強化社群平台監控,以及凍結大學研究補助。這些政策推行速度極快,常繞過國會正常審議程序。
法律界與公民團體警告,川普的行政權擴張,已對美國憲政體制構成挑戰。《紐約時報》評論指出,這不只是行政效率的提升,而是對「三權分立」制度的重大壓力測試。
三、DOGE與1500億美元:新機構背後的效率神話
川普成立新機構「政府效率部」(Department of Government Efficiency,簡稱DOGE),由伊隆.馬斯克(Elon Musk)掛名指導,主張精簡政府、打擊浪費。官方聲稱透過裁撤數個機構、凍結公務員招聘與大規模預算削減,首季即為聯邦預算節省高達1500億美元。
DOGE的改革動作包括裁減教育部25%業務、縮減疾病控制預算、取消多項綠能補助、停發小型企業創新補助金等。川普於Truth Social上稱該部門「是美國歷來最有效率的改革」。
但《The Hill》與《華爾街日報》質疑其財政節省是否實質存在。不少分析指出,DOGE的「節省」往往只是預算推遲或轉移,而非真正減少支出。而削減的多為教育、醫療與社會安全網,對弱勢群體衝擊甚鉅。
四、95%:邊境逮捕驟減與強制遣返潮
根據美國海關與邊境保護局(CBP)統計,2025年3月美墨邊境逮捕非法入境者僅7,181人,與2024年同期的137,473人相比減少逾95%。川普大肆宣傳此數據為「邊境史上最安全的時刻」,並將此歸功於新一輪強化邊境巡邏與遣返政策。
《紐約時報》分析指出,逮捕人數驟減主要因美方與墨西哥達成新協議,使大部分中美洲移民無法進入美國國境,同時驅逐機制更為迅速。遣返航班已從每週70架次提升至180架次,特別針對瓜地馬拉、宏都拉斯與厄瓜多籍非法入境者。
儘管川普聲稱這些行動「恢復了邊境法治」,但人權觀察組織與民主黨議員批評此舉忽視庇護權、家庭團聚與國際人權義務。《美國公民自由聯盟》(ACLU)更提出數宗聯邦訴訟,質疑遣返程序過於倉促且缺乏法律救濟機會。
五、10所頂尖大學聯手反制反猶施壓
川普政府於4月初宣布,若各大學校園無法「有效處理反猶事件並配合聯邦反歧視政策」,將考慮撤銷相關學校的聯邦補助與研究資金。此舉直接衝擊常春藤盟校、加州大學系統與麻省理工學院等頂尖學府。
《華爾街日報》報導,至少10所大學已組成非正式聯盟,準備以集體法律行動反制川普政府壓力。這些學校表示,當局的做法已越界干涉學術自治,且模糊了政治言論自由與仇恨言論的界線。
川普政府則強調,這些措施是為打擊校園中激進反猶勢力,確保「美國學生在安全、尊重的環境中學習」。但批評者指出,聯邦強勢介入校園政策,形同對異議思想與社會運動的打壓,並可能危及學術自由。
學界普遍擔心,聯邦政府若以撥款為槓桿干預學術機構,將對美國高等教育自主性造成深遠衝擊。此事件也成為川普執政風格「集權與施壓」的縮影之一。
川普第二任期的百日,由以上五組數據顯示了其執政方向:低民意支持、行政權擴張、財政與人事大砍、邊境強化、學術施壓。這些措施雖獲部分基本盤支持,但也激起反對聲浪與制度反彈。
在短期內,這場「百日風暴」帶來的是統治效率與危機感並存;但長期而言,民主制度的韌性與美國社會對集權傾向的反應,將成為真正考驗。川普式統治的回歸,不僅改寫了行政節奏,更可能重塑美國未來的政治與民主法治的走向。
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※