烏克蘭2023年的反攻行動，原本鎖定南部扎波羅熱州（Zaporizhzhia）的梅利托波爾（Melitopol），計畫切斷俄羅斯對克里米亞的陸上補給線。但據《紐約時報》報導，但時任陸軍司令瑟爾斯基（Oleksandr Syrskyi）堅持優先攻打頓涅茨克州（Donetsk）的巴赫穆特（Bakhmut），導致資源分散與策略分歧，最終使兩線作戰皆告失利，也顯示烏克蘭軍方高層內部的意見衝突。
烏克蘭原定的反攻計畫由時任武裝部隊總司令扎盧茲尼（Valerii Zaluzhnyi）與英國盟友支持，目標直指梅利托波爾。但陸軍總司令瑟爾斯基在最高統帥部會議提出異議，主張集中力量奪回巴赫穆特（Bakhmut），並向東推進至盧甘斯克州（Luhansk）。他要求額外兵力與彈藥，改變了原先部署。據報導，烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）最終決定，將西方援助的武器平分給瑟爾斯基與負責梅利托波爾的塔爾納夫斯基（Oleksandr Tarnavskyi），導致兵力與資源無法集中。
Here is the true face of Russia—these are our homes in Bakhmut... pic.twitter.com/rEYXExBjEL
— Bakhmut IN.UA (@Bakhmutinua_eng) March 25, 2025
美國情報顯示，烏軍隨後在三個方向同時發動攻勢，包括巴赫穆特、梅利托波爾與馬里烏波爾（Mariupol），企圖迷惑俄軍，但這一策略因人力與裝備不足而受挫。美方將領曾試圖說服瑟爾斯基，將兵力南調以支援梅利托波爾戰線，但瑟爾斯基堅信巴赫穆特戰役能削弱俄軍士氣，尤其在俄傭兵組織「瓦格納」領導人普里格津（Yevgeny Prigozhin）叛變後，他更認為自己的策略正確。
《紐時》指出，巴赫穆特戰役雖造成俄軍數萬人傷亡，但烏軍未能奪回該地，也未實現向盧甘斯克推進的目標。同時，梅利托波爾方向的進展因彈藥短缺與決策延誤而停滯。塔爾納夫斯基進攻羅博蒂涅（Robotyne）時，因情報不確定與俄軍反擊，採取謹慎策略，反覆使用無人機偵察，錯失快速推進的時機。美方將領批評這一決定讓俄軍有時間構築新防線，使反攻功虧一簣。
報導指出，馬里烏波爾方向的負責將領索多爾（Yurii Sodol），則在美方情報支援下取得局部成功，收復逾20平方公里領土，但因整體兵力不足，這一進展未能擴大。最終，反攻目標從梅利托波爾縮減至較近的托克馬克（Tokmak），但仍因資源匱乏與俄軍頑強抵抗而無果。
報導表示，美國在這場反攻中扮演關鍵角色，提供情報與武器支持，並在最後階段秘密批准提供集束彈藥，摧毀俄軍部分直升機；但烏軍內部對美方建議的執行不一，導致合作效果不彰。美方曾提議調動兵力或更換指揮官，但均被烏方拒絕。最終，烏軍在赫爾松（Kherson）地區發起的渡河行動，也因準備不足而失敗，反攻以「不光彩結局」告終。
