蔡鎤銘（淡江大學財務金融學系兼任教授）
隨著國際局勢的變動，加拿大與美國這對北美鄰國的關係正面臨新的挑戰。美國總統唐納德•川普（Donald Trump）於2025年再度上台後，其對加拿大的經濟政策與言論引發關注。從高額關稅的威脅到公開提及加拿大可能成為美國「第51州」，這些舉動讓加拿大民眾與政府開始重新思考兩國間的關係。同時，加拿大國防部門也開始評估美國潛在威脅的可能性，這在過去幾乎是不可想像的。本文將從經濟、軍事與民意三個面向，探討加拿大是否需要為美國的潛在侵略做好準備，並分析這場危機背後的意涵。
經濟戰場上的關稅壓力與內部挑戰
加拿大與美國的經濟高度依存是不爭的事實。根據《GZERO Media》的報導，加拿大對美國的貿易依賴極深，尤其是能源與汽車產業。然而，川普多次批評加拿大，指其貿易行為對美國不利，並揚言對加拿大商品徵收25%的關稅。《GZERO Media》分析，這一關稅若實施，將衝擊北美供應鏈，可能推高美國的油價與商品價格，對加拿大經濟造成顯著壓力。安大略省省長道格•福特（Doug Ford）曾警告，若關稅成真，他可能對美國北部三州實施電力報復性措施，但具體效果尚待觀察。
川普於2024年12月與加拿大前總理賈斯汀•杜魯道（Justin Trudeau）會面時，曾半開玩笑地提及加拿大應成為美國第51州。《GZERO Media》指出，這一言論雖看似玩笑，但隨著川普2025年上台後的強硬態度，逐漸被視為經濟施壓的策略。美國商務部長霍華德•盧特尼克（Howard Lutnick）甚至公開表示，若加拿大加入美國，可能獲得更好的貿易條件。這顯示，經濟侵略不僅限於關稅，還可能涉及更深層的領土與主權議題。
面對外部壓力，加拿大的內部整合卻顯得脆弱。《GZERO Media》提到，川普的威脅促使加拿大重新審視省際貿易壁壘，以提升國內經濟流動性。然而，這些壁壘涉及複雜的監管與利益分配，短期內難以拆除。經濟學家凱文•米利根（Kevin Milligan）認為，若加拿大不能有效應對內部挑戰，將難以抵禦美國的經濟壓力。
軍事實力的差距與潛在風險
加拿大與美國的軍事實力差距顯著。《GZERO Media》報導，美國的國防支出遠超加拿大，而加拿大長期未達北約要求的2% GDP國防支出目標。退休海軍中將馬克•諾曼（Mark Norman）接受《GZERO Media》採訪時表示，加拿大國防部門已開始模擬美國發動攻擊的可能性，這在幾個月前還是難以想像的假設。他建議，加拿大需將國防支出提升至2%，並重新定義軍事需求，以應對潛在威脅。
邊境安全問題進一步加劇軍事隱憂。《GZERO Media》的數據顯示，美國每100人擁有120把槍，遠高於加拿大的35把，且美國北部各州寬鬆的槍枝政策導致非法槍枝流入加拿大。川普曾指責加拿大未能遏制芬太尼走私，但加拿大人反駁，美國流入的槍枝同樣威脅其公共安全。這顯示，軍事風險不僅來自正規軍力，還涉及非傳統挑戰。
諾曼強調，加拿大需打造一支靈活的軍隊，並尋求國際支持。然而，川普對北約的質疑態度，讓加拿大的盟友網絡顯得不穩。這意味著，加拿大在軍事準備上面臨時間與資源的雙重壓力。
民意反彈與民族主義的凝聚
川普的挑釁言論意外激發了加拿大的民族主義。安格斯•里德研究所（Angus Reid Institute）的民調顯示，加拿大民眾對川普的強硬政策反應強烈，90%的人反對成為美國第51州。這一數據與美國民眾的態度形成對比，30%的美國人表示若加拿大人同意，他們願意接受加拿大加入。川普的言論，如將加拿大併入美國作為解決貿易問題的方案，在加拿大引發廣泛反彈。
民意轉變也影響政治格局。加拿大安格斯•里德研究所（Angus Reid Institute）民調指出，隨著川普威脅加劇，36%的加拿大人認為對美關係是首要議題，高於經濟與就業的29%。自由黨領袖馬克•卡尼（Mark Carney）在3月14日接替杜魯道出任加拿大總理後，採取強硬立場，承諾對美國實施報復性關稅，其支持率從34.3%逐步接近保守黨的36.5%。這顯示，民意正成為抵禦外部壓力的重要力量。
民眾的日常行動也反映出反抗情緒。《GZERO Media》報導，一些咖啡店將「美式咖啡」改名為「加拿大咖啡」，象徵對美國霸權的抗議。這種民族主義覺醒，可能成為加拿大應對危機的關鍵支撐。
加拿大是否需要為美國的侵略做準備？從經濟、軍事與民意三個面向來看，答案是肯定的，但挑戰不容小覷。經濟上，加拿大需應對關稅壓力並強化內部整合；軍事上，必須提升國防能力並解決邊境安全問題；民意上，則需將民族主義轉化為實際行動。《GZERO Media》指出，川普的強硬政策已從言論走向實質威脅，加拿大若不迅速應對，可能在這場北美博弈中處於劣勢。未來幾年，加拿大不僅要保護經濟與安全，更要捍衛其獨立國家的身份與尊嚴。
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
