蔡鎤銘/淡江大學財務金融學系兼任教授
2025年2月28日，美國前總統川普與烏克蘭總統澤倫斯基的會談引發全球關注。相隔不到五天，即2025年3月3日，台灣半導體巨擘台積電宣布追加逾千億美元在美國設廠的投資，迅速回應美國的壓力與期待。這次會談不僅展現了川普強勢主導國際事務的野心，也成為他推行「美國優先」政策的一個象徵性案例。會談中，川普以強硬姿態辱罵並冷落澤倫斯基，宛如「殺雞儆猴」，要求烏克蘭在軍事援助與能源政策上更緊密配合美國利益。然而，截至2025年3月4日的報導顯示，談判可能尚未破局。這一連串事件顯示，川普的「殺雞儆猴」策略不僅針對烏克蘭，更對其他國家與企業以及其政府發出警示，促使其調整策略以避免成為下一個目標。本文將深入探討川普的強勢外交及其「殺雞儆猴」效應如何影響全球地緣政治與經濟格局，特別聚焦於台積電的行動與台灣的回應。
川普與澤倫斯基會談的強勢象徵
那場關鍵會談充滿張力，川普以其一貫的直率與強硬姿態，當場辱罵並冷落澤倫斯基，要求烏克蘭在軍事援助與能源政策上更緊密配合美國利益。會談中，川普公開對澤倫斯基領導能力表示不滿，並強調美國援助的條件性，這種姿態無疑展現了他對盟友的壓制意圖。這種「殺雞儆猴」的強勢策略，意在通過對烏克蘭的公開羞辱，警告其他依賴美國支持的國家，必須在外交與經濟上服從美國的領導。
根據後續報導，澤倫斯基在會談後表現克制，未立即妥協，並在媒體訪談中試圖緩和緊張局勢，強調烏克蘭的安全需求與立場。然而，這場會談的結果尚未定論，截至3月4日的消息顯示，談判可能尚未破局。這種強硬手段也引發國際社會的批評，認為川普的行為可能削弱北約的團結，並讓歐洲盟友感到不安。川普的「殺雞儆猴」不僅針對烏克蘭，更意在向全球傳達一個訊息：美國將以強硬手段捍衛其利益。
這種策略的背後，是川普對多邊主義的挑戰。他認為傳統的國際合作框架（如聯合國、北約）過於鬆散，無法滿足美國的優先需求。因此，他選擇以單邊行動壓制對手，通過展示力量來實現政治與經濟目標。澤倫斯基成為這一策略的「雞」，而其他國家，如台灣及其政府與企業，則被視為潛在的「猴」。
川普的強勢姿態也反映了其對2025年美國政治局勢的考量。通過展現對盟友的壓制能力，他希望鞏固國內選民對其領導力的信心。然而，這種策略的長期影響可能導致國際信任危機，特別是對依賴美國援助的中小國家而言。根據X上的一些貼文，輿論對這場會談的分歧情緒也顯示出公眾的疑慮與爭議。
台積電與台灣當局的「猴」效應
那場會談後不到五天的迅速行動中，台積電宣布追加1000億美元在美國設廠的投資，這一舉動被外界解讀為對川普「殺雞儆猴」策略的直接回應。台積電作為全球半導體產業的龍頭，其投資決策不僅涉及商業考量，更與地緣政治壓力密切相關。美國政府長期施壓台積電將生產線遷往美國，以降低對亞洲供應鏈的依賴，川普的強硬姿態顯然加速了這一進程。
台積電的投資選擇亞利桑那州鳳凰城作為主要據點，計畫建設先進的3奈米與2奈米製程廠，專注於人工智慧（AI）與高效能運算晶片的生產。這一決策不僅滿足美國對關鍵技術自主的需求，也回應了川普政府對半導體供應鏈安全的焦慮。台積電的快速行動，似乎印證了「殺雞儆猴」的效應：澤倫斯基被羞辱後，台灣當局與企業感受到壓力，迅速調整策略以避免成為下一個目標。
這種投資的背後，是台灣與美國之間的微妙平衡。台灣作為半導體供應的關鍵基地，長期面臨中國大陸的軍事威脅與美國的經濟壓力。川普的「殺雞儆猴」策略，讓台灣意識到與美國緊密合作的重要性，否則可能在半導體貿易戰與地緣政治博弈中受到更大衝擊。台積電的行動不僅代表企業決策，更是台灣政府策略妥協的體現。
然而，台積電的投資也帶來挑戰。將先進製程遷往美國可能削弱台灣本土的競爭力，並增加經營成本。同時，這一舉措可能激怒中國大陸，進一步加劇台海緊張局勢。川普的策略雖然短期內達成目標，卻可能長期影響全球半導體產業的穩定與台灣的國際地位。
地緣政治與經濟的連鎖反應
川普的「殺雞儆猴」策略在全球範圍內掀起波瀾，首先波及盟友關係的穩定。歐洲國家對川普的單邊主義深感不安，擔心其行為會削弱北約的凝聚力，而亞洲國家則在中美競爭中尋求平衡，台積電的投資與台灣當局的回應成為這一博弈的鮮明例證。
接著，這一策略加速了全球供應鏈的重組。美國推動半導體產業回流，迫使台積電、三星等亞洲企業調整布局，這不僅影響技術轉移，也改變了國際貿易的動態。這種改變可能帶來成本上升與效率下降，特別是在AI與5G等高科技領域，全球合作的必要性日益凸顯。
與此同時，川普的強硬手段可能刺激中國大陸加速半導體自主化進程。大陸近年來加大對半導體產業的投資，旨在減少對外國技術的依賴。台積電的美國投資與台灣當局的順應，可能成為中國發展本土晶片產業的催化劑，進一步加劇中美科技戰的緊張局勢。
這種連鎖效應還擴展到其他新興市場。南亞、東南亞等地區可能成為半導體產業的新熱點，但同時也面臨被大國博弈牽連的風險。川普的「殺雞儆猴」策略看似短期內鞏固了美國的地位，卻可能長期動搖全球經濟的穩定。
反思與未來的挑戰
從更廣泛的視角來看，川普的「殺雞儆猴」強勢策略是否真正符合美國的長期利益，值得深思。過於依賴單邊行動可能導致國際孤立，尤其在面對氣候變化、疫情等複雜全球挑戰時，合作的重要性不言而喻。
另一方面，台灣如何在中美之間找到平衡，成為另一個關鍵課題。台積電的投資與台灣政府的策略調整雖然短期內穩定了與美國的關係，但長期可能面臨中國大陸的報復與市場風險，這種妥協的代價是否值得，仍需審慎評估。
更重要的是，川普的強硬姿態將如何塑造全球半導體產業的未來？在AI與量子運算時代，技術的開放與合作將是競爭的核心。過於強調單邊控制可能阻礙創新，特別是當技術發展需要跨國協作時，川普的策略或許適得其反。
總體而言，川普的「殺雞儆猴」不僅是對澤倫斯基、台積電與台灣當局的壓力，更是一場對全球秩序的深刻挑戰。其成敗將決定未來國際關係的走向，以及各國如何在強權博弈中尋求生存與發展。
川普的「殺雞儆猴」強勢策略以強硬手段展現了美國的霸權野心，但其跨國影響卻遠超預期。從2025年2月28日澤倫斯基的受辱到2025年3月3日台積電與台灣當局的回應，再到全球供應鏈的重組，這一策略既帶來短期收益，也埋下長期隱憂。當我們反思這場博弈時，不禁要問：強權的壓制是否真能換來持久的穩定？或者，合作與平衡才是未來世界的出路？這一問題，將伴隨地緣政治的變遷，持續激發我們的思考。
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
