民進黨總統參選人賴清德找上前駐美代表蕭美琴為競選夥伴，以示親美立場。民進黨推出第二支競選廣告，再度出現美國在台協會理事主席羅森柏格的身影，打「美國牌」的用意十分明顯。但是賴清德誤讀「拜習會」上習近平否認武統時間表，而蕭美琴呼籲習近平要「真心誠意」維持台海和平問定，打出「和平牌」，既然訴諸和平又何須美國壯膽，這其中不無矛盾之處，顯然對自己的和平牌完全沒有信心，只是吹哨子壯膽。
既然兩岸發生戰爭機率極低，又為何需要美國人背書。這在外人看似矛盾不通的訴求，但是不可否認，這對民進黨的支持者來說十分有效。因為對民進黨的支持者來說，兩岸的「和平」是建立在相信美國會出兵保台的信仰上。
根據台灣民意基金會在今年二月公布的民調，在回答問題：「如果明天中共出兵打台灣，您相信美國會派兵協防台灣嗎？」結果發現：42.8%民眾選擇相信，46.5%則不相信美國會出兵保台。這顯示如果中共武力犯台，台灣人對美國是否會派兵協防台灣，看法對立分歧，而不相信的人略多於相信的人。
相較於去年俄烏戰爭爆發，去年3月的民調當時相信美國會出兵保台的人只有34.5%，表示對美國的信心有回溫，但若比起2020年與2021年的60%和65%，表示台灣民眾對美國是否出兵仍存有疑慮。
根據前立委郭正亮的說法，在美國大學的相關調查研究中，三成多相信美國會出兵的民眾中，有七成多是民進黨的支持者。
台灣民意調查基金會的另一項調查問到，台灣上空若出現中國大陸的高空氣球是否贊成予以擊落，有高達六成的民進黨支持者贊成，而只有三成國民黨支持者贊成，顯然兩黨支持者對於戰爭的看法以及對美國是否出兵有很大的不同。
國民黨支持者明顯對於戰爭較為謹慎，避免輕啟戰端。而民進黨支持者則不然，對於兩岸危機意識明顯不同。
但是去年時任美國眾議院議長裴洛西訪台後，中共進行圍台軍演，大幅縮減台灣國防戰略空間，更具體的衝擊是兵役延長，全台不分黨派都感受到軍事壓力的存在。民進黨也不例外，賴清德也必須面對。賴陣營的策略只有兩招，一招就是掩耳盜鈴，一招就是夜半吹哨。前者就是模糊或曲解對岸的訊息，後者則搬出美國，暗示美國人對其的支持。
除非不去關注拜習會的「舊金山願景」，以及習近平在這次訪美所發出的諸多重大訊息，否則把台海和平與美國支持之間作一連結，對民進黨反而之一種傷害。首先，我們看不到民進黨真正對和平的努力無論是備戰或是交流。再者，美中關係趨緩，美國重申不支持台獨，而習近平首次要求美國不得武裝台灣，這更會讓民進黨蒼白無力的兩張牌現出原形。
民進黨的這兩張牌鞏固綠營支持者或許有效，但要擴大票源恐怕力有未逮。
