張競/中華戰略學會資深研究員
英國前首相特拉斯(Mary Elizabeth Truss)被媒體爆料，曾為本身選區內國防廠商，以私函關說英國主管軍備出口管制政務首長，希望能夠加快核發輸出許可，以便將清掃除雷裝備出售給中國大陸。特拉斯卸任後在綠營主導下，曾邀請其訪問台灣，並奉為上賓，結果卻當了冤大頭。
由於特拉斯在英國政壇向來都被定位成保守黨內對中國大陸鷹派大將，對於評議中國大陸政治事務，向來不假辭色言論犀利無比，但若對照其所被曝光信函內容，顯然與其外在基本政治形象落差甚大，引此自然成為眾矢之的，不論英國下議院同僚抑或是智庫學者專家，都對其此種行為提出嚴厲批評。
但若是回顧2023年5月，我國政府透過官方所資助智庫邀請特拉斯來訪時，當時就有諸多學者專家認為就特拉斯在英國政壇擔任首相，因為政策失當狼狽下臺，政治聲望在英國並不算高，相對政治影響力顯著下滑，在此種政治市場行情看跌情況下，想要運用邀請特拉斯來訪拉抬聲勢，其實充滿嚴重風險，到頭來很可能會得不償失。
果不其然，當臺灣邀請特拉斯來訪後，在英國社會並未產生期望政治效應，特別是當特斯拉日後在申報收入時，讓我國所付出高額演講酬金額度曝光，讓英國政壇將臺灣視為亂砸銀子不識行情冤大頭。同時臺灣亦未因邀請特拉斯來訪，在國際社會輿論市場受到關注，就整個成本效益來說，其實算是件相當不划算買賣。
平心而論，就特斯拉所作所為來說，在英國政治運作上，算是相當普通選民服務事項。就議員職責來說，亦未曾違反任何政治倫理規範，更談不上有任何違法嫌疑；只是就當前英國政治氛圍來說，再加上特拉斯本身基本形象與信函內容存在明顯矛盾，自然就會成為媒體報導焦點，受到各方提出負面評議。
但從此次事件中，民進黨政府實在應當認真檢討，透過學界智庫或是由駐外單位親自出面，邀訪他國政要來訪，本來就是外交作為上不可避免之家常便飯。但是如何審慎過濾邀訪對象，掌握政治市場相關行情，考量可能獲得效益，避免另生枝節產生意外負面效應，其實都應當是外交體系與國安高層在推動此等作業時，必須嚴肅面對考驗課題。
特別是邀請尚未完全退休或是離任之政治人物，其後續是否仍然會維持其既有立場，甚或是在其國內政壇積極支持我開拓外交空間，其實都必須前瞻評估。外交預算本來就相當珍貴，如何在有限資源下，讓其發揮最大效益，這是外交體系與國安高層必須重視環節，絕對不能毫無章法地胡亂揮霍，最後反而搞到自取其辱。
其實在綠營執政下，各類掮客遊走政府高層之間早就不是新聞，不論是在政府採購案上下功夫，透過內部關係介紹廠商，抑或是刻意投政治高層所好，運用其欲與歐美強權政要搭上關係，就此拉抬本身政治地位與聲勢之期待心理，穿針引線藉此轉取佣金，早就成為各方厭惡與詬病焦點。
特拉斯致函主管政務官員所曝露爭議，其實亦讓吾人獲得必須反省機會，在邀請外國政要來訪時，顯然必須更加審慎，把關更要認真，免得再度鬧出笑話，成為他國政壇笑柄。偷雞不成蝕把米，賠了夫人又折兵，其實真正原因都是出在自信心不足，非要靠外國政要來挺臺灣，將這些政治人物當成自我欺騙與迷幻之興奮劑與搖頭丸，才會搞出這種荒唐事。
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
